1月19日,本报从上海市闵行区政府获悉,上海闵行高新建造开垦有限公司9.26高处陨落事故已于日前查明。 据悉,2024年9月26日6时45分许,上海市闵行区华宁路250号修理时势功课现场发生一皆高处陨落事故,酿成一东谈主物化。 本报梳剪发现,事故业主单元为上海汽锅厂有限公司,承包单元为上海高新建造开垦有限公司,劳务单元为上海奖卓劳务服务外包有限公司。 经查明,2024年9月26日6时30分许,上海奖卓劳务服务外包有限公司安全员刘某如、普工李某昌等4东谈主字据该公司责任安排至闵行区华宁路250号
1月19日,本报从上海市闵行区政府获悉,上海闵行高新建造开垦有限公司9.26高处陨落事故已于日前查明。
据悉,2024年9月26日6时45分许,上海市闵行区华宁路250号修理时势功课现场发生一皆高处陨落事故,酿成一东谈主物化。
本报梳剪发现,事故业主单元为上海汽锅厂有限公司,承包单元为上海高新建造开垦有限公司,劳务单元为上海奖卓劳务服务外包有限公司。
经查明,2024年9月26日6时30分许,上海奖卓劳务服务外包有限公司安全员刘某如、普工李某昌等4东谈主字据该公司责任安排至闵行区华宁路250号配送中心1号库墙面修理工程现场,并登上该库房北侧外墙脚手架第三层进行钢窗破除功课。7时许,李某昌穿过该处窗洞至1号库房内配电间顶部平台。在该平台上,李某昌(那时佩带安全帽、安全带、处事驻防手套,但其所佩带的安全带挂钩未作挂点固定)将此前被拆卸下的钢窗由平台处向库房内大地抛掷,抛掷流程中李配戴的手套被其所抛掷钢窗勾住后将其带落至大地。事故发生后,现场其他功课东谈主员见状即拨打120求救。120急救车到达后行将李送往病院进行抢救,后李经抢救无效物化。
本报羁系到,拜谒组认定,事故的径直原因为上海奖卓劳务服务外包有限公司普工李某昌在无抓有登高招业证且未落实安全驻防顺序的情况下进行高处功课,并违背功课有关规矩将被拆卸下的钢窗从高处抛掷于大地,流程中其所佩带手套被其所抛掷的钢窗勾住后将其带落至大地。
最终,拜谒组认定本起事故是一皆坐蓐安全株连事故,并提议了科罚建议。
本报羁系到,上海奖卓劳务服务外包有限公司、上海高新建造开垦有限公司,对本起事故发生负有株连,均建议区济急局照章进行科罚。
上海奖卓劳务服务外包有限公司安全员刘某如,对本起事故发生负有株连,建议字据本单元的有关规矩对其进行科罚。
此外,上海汽锅厂有限公司未对外来功课东谈主员禀赋进行审核,厂安保部安全梭巡东谈主员未发现事发功课现场功课东谈主员非法功课看成。建议区安委办对上海汽锅厂有限公司进行警示约谈。(文|中国基建报 杜玉芝)
版权声明:未经授权,《中国基建报》报谈严禁转载、抄袭或应用AI软件改写,违者必究。